Бесконтрольный поток мыслей

Просто надо было куда-то их выплеснуть. Места более подходящего, чем заброшенный еще год назад блог, не нашлось. После тренинга, организованного Агентством общественной журналистики "МОСТ", возникло много разных мыслей, возможно и вовсе не связанных друг с другом.
В прошлом году защищала бакалаврскую по блоговой журналистике. И хотя (студенты поймут) большинство таких работ пишется "на отвяжись", реально постаралась провести исследование, имея базу знаний равную нулю. Сегодня поняла, что зацепила тогда только самую вершину айсберга и об украинской блогосфере знаю ничтожно мало. Будем исправлять!
Послушав некоторых выступающих осознала, насколько неглубоко я разбираюсь в некоторых вопросах. И это при том, что глупой себя назвать не могу. А вот ленивой - это да. К сожалению, это самый высокий барьер между мной и саморазвитием. Хотя еще со школы помню заученное наизусть: "Не позволяй душе лениться...". А моя лень уже давным-давно на ПМЖ на моей шее, нагло свесив при этом ноги. Будем бороться!
Еще отметила для себя, что приемлю "принцип Боянжу" (по имени озвучившего на тренинге эту простую истину), "относиться к людям по-человечески". Каким бы не был герой вашей публикации, не забывайте о том, что он человек. Такой же, как и вы. И никто не в праве ставить себя выше других. В современной блогосфере слишком много троллинга. Причем не только по отношению к политикам, публичным людям, общественным процессам, но и взаимного между братьями-журналистами. Меня одну тошнит от злобных ухмылок и едкого сарказма, страдающих манией величия "профессионалов"? Хочется видеть больше качественного позитивного контента, ведь, чем именно кормить потребителя, решает автор. И со временем даже самого заядлого мясоеда можно сделать вегетарианцем. Будем менять рацион!
А вообще, было действительно интересно. Отдельная благодарность организаторам.

Выбор на выборах или почему украинцы живут плохо?

Просто ужасает тот факт, что многие относятся к выборам крайне несерьезно. И потом с чувством выполненного долга до следующих выборов обвиняют "власть" в том, что "покращення життя вже сьогодні" таки не произошло. Странно, правда? Учитывая то, как этот выбор был сделан.
Складывается впечатление, что в кабинку для голосования среднестатистический украинец заходит с завязанными глазами, и ткнув пальцем в небо (то есть в бюллетень) тратит свой голос в пустую. Сегодня стала свидетельницей таких размышлений: "Я буду голосовать за ПР. Ну просто моя семья голосует за ПР, ну и я, как бы заодно. А в общем я не очень в этом разбираюсь". И ведь большинство украинцев руководствуются при своем выборе, чем угодно, только не здравым смыслом. Купившись на очередную агитку, концерт или бесплатную ручку, не задумываясь отдают свой голос кандидату-благодетелю. Ведь столько денег вложено в предвыборную кампанию. Столько денег, которые вам, дорогие избиратели, еще предстоит вытрусить из собственных карманов. Но это будет потом. После того, как ваша "галочка" принесет кому-то победу.
А ведь, потратив совсем немного времени и ознакомившись с предвыборными обещаниями и возможностями их реального воплощения, вы, по крайней мере, будете знать, кому вы отдаете свой голос. Хотя, может быть, снимать с ушей длиннющую лапшу, не так уж и плохо? Будет чем питаться, после того, как цены в очередной раз подскочат, а "предвыборная" гречка закончится.
Время еще есть. Не голосуйте вслепую. Ведь это ваш выбор - выбор страны. И только от вас зависит, что будет завтра. От вас, а не от сине-бело-красно-зелено-оранжевой радуги нашей власти.

Пара з братами Капрановими: післясмак.

Сьогодні довелося побувати на зустрічі з братами Капрановими. Сказати, що за відведені їм годину і двадцять хвилин вони справили враження на свою аудиторію - нічого не сказати.
Але не хочеться переобтяжувати пост інформацією, тож спробую виділити найцікавіше, і, зокрема, те, що дійсно може статися у нагоді.

Закон Братів Капранових

Виявилося, що відомі письменники, публіцисти та громадські діячі, відкрили за їх словами "закон природи". А звучить він приблизно так: "Чим менше в регіоні бібліотек, тим більша підтримка Януковича". Багато з цього приводу переказувати не буду, докладніше можна ознайомитися з ним тут, так би мовити з перших вуст.

Поради з віртуальної публіцистики

Віталій та Дмитро Капранови поділилися особистим досвідом у цій царині. Ось кілька їх власних спостережень, можливо, дещо перефразованих, і моє тлумачення.
1. "В Інтернеті ніхто не зобов'язаний вас читати." 
Ніхто не купує ваших матеріалів, отже не має внутрішнього поштовху "окупити" витрачені кошти.
2. "В Інтернеті у вас весь час крадуть читача. І його постійно треба тримати за очі і думки."
Щоб рука вашого реципієнта не потягнулась до яскравого банера чи посилання, тримайте його на гачку своїх слів.
3. "Ваш читач компетентніший за вас. Його не задавиш власним авторитетом."
І будьте готові до того, що вашу інформаційну подачу не тільки відіб'ють, а ще й примудряться поцілити вам в голову. Бо читачу з висоти його досвіду та обізнаності видніше.
4. "Немає бар'єрів для публікації." 
Тож сміливо можете "оперувати" сленгом та нецензурними словами, але обережніше зі скальпелем: у руках недосвідченого хірурга він може стати зброєю для харакірі.

10 заповідей інтернет-публіцистики

Не буду відкривати Америку, адже навіть в інтернет-просторах ця інформація не нова, а просто викладу їх основні положення та напрями для спрямування думок. Спробуйте трактувати їх самостійно, а якщо виникнуть труднощі, можна звернутися за підказками, наприклад, сюди.
1. Одна стаття - одна думка.
Не розпорошуйтеся, зосередьтеся на одній темі.
2. Розмір має значення.
Не лякайте читача обсягом своїх матеріалів. Як сказали Капранови, "стаття має бути, як добре підібраний бюстгальтер: словам тісно, а думкам - просторо".
3. Правило третього погляду.
Відкидайте перші дві думки, що відвідали вашу голову, а третю можете вважати більш-менш унікальною та сміливо відштовхуватися від неї.
4. Стиль має відповідати аудиторії.
Пишучи, думайте про свого читача.
5. Не проповідуй.
Сприймайте читача, як співавтора, залучайте його до спільних міркувань. За порадами братів Капранових:
1)найкраще переконує не декларація, а запитання;
2)ведіть діалог з уявним читачем;
3)готову статтю перечитайте вголос.
6. Стартуй без розгону
Користувачі Інтернету - інформаційні байкери, на швидкості 180 км/годину вони пролетять повз довгі вступи, а отже ваш пост їх не зупинить. Щоб привернути увагу таких читачів треба стати для них червоним оком світлофору.
7. Створюючи високо інтелектуальну напругу, не забувай заземлятися.
Не переобтяжуйте продукт своєї розумової діяльності зарозумілими інгредієнтами, тільки так він смакуватиме вашій аудиторії.
8. Кінчай разом з читачем.
Не забувайте про фінал. Останнє, зазвичай, найбільше запам'ятовується.
9. Не забудь статтю назвати.
Але не забудьте, що назва - лише упаковка для вашого матеріалу.
10. Постійно вчися.
Духовна та інтелектуальна форма, як і спортивна, підтримується вправами. Відточуйте свої навички роботой.

І на останок, брати Капранови поділилися такою простою істиною: "Є 2 способи проводити вільний час - читати і втикати". І тим, і іншим не нехтує жоден із нас. До того ж, роблячи останнє, ми часто робимо вигляд, що займаємося першим. А чим займалися тільки що ви?

"Закон про наклеп - кляп свободі слова!"

Саме під таким гаслом пройшло в Херсоні пікетування облдержадміністації, яке сьогодні о 10.00 зібрало близько півсотні небайдужих. Таким чином журналісти та представники громадських організацій підтримали Всеукраїнську акцію протесту проти прийняття у другому читанні законопроекту про запровадження кримінальної відповідальності за наклеп.
"Захисти своє право знати! Скажи "ні" закону про наклеп", - закликали написи на транспорантах, але більшість учасників акції виражали свій протест порожніми аркушами паперу. До того ж, як відомо, кілька десятків друкованих ЗМІ по всій Україні вийшли минулого тижня із "білими" шпальтами на знак протесту проти законопроекту. Це справді змушує замислитися, якою ж буде преса без свободи слова. Адже, будь-яка друкована інформація, якщо й не візуально, то змістовно буде порожньою. І це справді стосується кожного. Бо цензурні кайдани змусять замовкнути тих, для кого правда - не просто слово, а спосіб життя, його сенс І лякає сама лише думка про утиски свободи і майже репресії у незалежній та демократичній (!) державі. А вишезгаданий законопроект у разі його прийняття - хіба не крок до тоталітаризму? Саме тому, на цьому етапі відступати не можна. Відстоявши право на свободу, ми відстоїмо, в першу чергу, себе. Тож хочеться залучитися підтримкою звичайних людей, багато з яких, на жаль, не розуміють жахливих наслідків закону про наклеп. Можливо, саме зараз час замислитися, яке майбутнє нас чекає, і нарешті, відчути себе джерелом влади? Себе, а не тих, хто так наполегливо намагається знишити рештки незалежності нашої нації...

Пікетування ХОДА

Фильм за 48 часов. Время пошло...

Сегодня творчески неугомонная команда Режиссер.орг вновь собрала кинолюбителей и профессионалов.  "Фильм за 48 часов. СИКВЕЛ" - именно такое название получил киномарафон, который на этот раз проходит в рамках XI фестиваля современного искусства Terra Futura. 

Организаторы внесли новые условия: теперь "отправной точкой" будут не герой, фраза и персонаж, а общее начало. Сюжет обязательно должен начинаться со сцены: "Вася (Василий или Васелиса) слышит звонок и..." Что будет дальше? Можно только предполагать или увидеть лично на открытом показе, который состоится 7 октября в 18.00. Но "правило 48 часов" остается в силе - к 18.00 30 сентября фильмы должны быть продемонстрированы на закрытом техническом показе в ЦМИ "Тотем". 

Проект Режиссер.орг не только расширил свой масштаб в рамках Херсона (было зарегистрировано 18 команд!), но и за его пределами - участниками стали также несколько николаевских и киевская команда. Жребьевка проходила по телефону и даже в скайпе! Теперь "Фильм за 48 часов" можно смело называть всеукраинским киномарафоном. 

Итак команды принялись за работу, а нам остается только ждать, что же они покажут спустя двое суток. Время пошло...

Начало регистрации участников

Капитан Ежуров, Королева зомби, Панда, Сыщик, Красная Шапочка, Утопленник и другие

Конец света отменили

Очередной "конец света", запланированный на 22 сентября, то есть на сегодня, кажется отменили. В этот раз, видимо, ошиблись ученые NASA, которые прогнозировали мощные вспышки на Солнце с дальнейшими последствиями для человечества. В частности, отсутствием электричества на планете.

Но не стоит расслабляться, ведь это не последний конец света в этом году! В декабре (по разным источникам 22 или 23 числа) будет апокалипсис по версии майя. Хотя разве наших людей испугаешь концом света? Только на моей памяти их было, как минимум, 5. И каждый раз "ужасающие" прогнозы не сбываются, а новые все больше не вызывают доверия. Мы привыкли жить в Передконцасветную эпоху. Прямо какой-то всемирный заговор тайной секты суицидников, которым скучно умирать в одиночку. Но, к счастью, наша цивилизация не спешит завершать свое существование. И если когда-нибудь этот самый конец света настанет, то подкрадется он незаметно и вряд ли кто-то сможет его предсказать, а если и сможешь, то кто в него поверит? Да и какая разница, когда он будет, если: 1) его не предотвратить; 2) все умрут. Гораздо разумнее просто проживать каждый свой день, как последний, и наслаждаться моментами, которые он приносит. 

А пока "конец света" не состоялся. Или..еще не вечер?

"Скажи ні закону про наклеп. Це стосується кожного?"

Предистория: 18 сентября 2012 года Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект № 11013 «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины (относительно усиления ответственности за посягательство на честь и достоинство человека)». За него проголосовали 224 депутата ПР, КПУ, фракции Народной партии и внефракционные депутаты. Теперь "за клевету" предусматривается уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком от 2 до 5 лет.

Принятие этого закона будет контрольным выстрелом по и без того хромающей на обе ноги свободе слова. Ведь под видом "клеветы" можно подать любые факты, которые содержат критическую точку зрения. 

Сложившаяся ситуация бездействия не потерпит. Журналисты это поняли и начали объединяться. В Фейсбуке и ВК уже созданы группы неравнодушных к этому вопросу. Там проходит активное обсуждение законопроекта и возможностей ему противостоять. Но действительно ли это касается каждого? Среди комментариев по материалом, посвященным этой теме, на сайте korrespondent.net есть и такие:

"Нет в этом не чего плохого! Одни плюсы. Журналюги перестанут врать народу - что в этом плохого?"

или такие

"Вы посмотрите как журналисты отстаивают право на ПОБРЕХАТЬ. И они говорят что политики должны быть честные и прозрачно все должно быть. Вот начните с себя и ПОДДЕРЖИТЕ ЗАКОН!"

Да, журналисты, к сожалению, бывают всякие, но, поверьте, добросовестных среди них не мало! Почему же украинцы так негативно отзываются о представителях СМИ? Неужели национальная журналистика абсолютно не вызывает доверия у народа? Выходит, журналисты для вас хуже политиков? Но, если задуматься, эти самые комментарии тоже можно рассматривать, как клевету, и посадить за решетку несколько десятков "не лестно отозвавшихся" о журналистах.
На сегодняшний день к вышеупомянутой группе на ФБ присоединилось более 1000 пользователей, среди них известные журналисты. Те, чьи имена уж точно не заслуживают таких "отзывов". Они работают для того, чтобы вы знали правду. Другой вопрос, нужна ли эта правда вам? Или гораздо проще жить по принципу трех буддийских мартышек - с закрытым ртом, глазами и ушами? Работа журналиста не имеет смысла, если она не вызывает доверия у аудитории. Можно жить, закрывая глаза на происходящее вокруг, но разве это жизнь?
Хочется верить, что даже с таким отношением к себе, журналисты не допустят, чтобы скотч "законодательства" заклеил им рты, что найдутся те, кто действительно поддержит их в этой борьбе. Придушить четвертую власть не так уж и просто, пока останутся в нашем государстве представители вымирающего вида "Человек Думающий".